BERNARD DEBRE BIEN

http://www.dna.fr/fr/infos-generales/france/info/4526251-Sante-Medicaments-Sarkozy-confie-une-mission-a-Bernard-Debre

c'est lui qui avait osé dire que la grippe H1N1 était totu simplement qu'uen gripette; avec lui les choses seront claires.

les labos n'ont qu' bien se tenir......
leurs derniers beaux jours ils ont intérêt à en profiter...

http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-fonzylanereg-probable-prochaine-interdiction-de-lafssaps_4890.htm
très suspicieux à croire qu'avant l'affaire médiator ils se fichaient royalement des prob d'effets graves des médocs...
vous ne pensez pas en effet qu'il s'est tramé donc des choses terribles sur le dos des patients.
nous n'avons pas finit de voir défiler des médocs dangereux qui seront interdits
B Debré savait très bien le prob de conflits d'intérêts des labos mais il ne pouvait rien faire tant qu'un scandale comme le médiator éclate à présent à lui de faire son travail pour qu enfin les agences sanitaires soient totalement indépendantes des labos ainsi que les médecins influençés considérablement par les délégués médicaux.
UN GRAND MENAGE A FAIRE LA DEDANS

Il faudrait que la recherche ne soit pas dépendante des labos, pour l'aluminium des vaccins, les profs doivent demander des aides, il ne faut pas compter sur les labos

http://www.mediapart.fr/en/club/blog/philippe-waeselynck/010211/lafssaps-se-refait-une-virginite


Beate Bartes il y a 3 jours

Bonjour,

« Liste fourre-tout et incomplète » - c’est bien cela ! Cette liste mélange allégrement TOUT, quelques médicaments présentant des risques réels, d’autres dont on vérifie l’efficacité, ou analyse le rapport bénéfice/risque ...

... et même des médicaments qui n’auraient jamais dû y figurer, et dont la désignation est totalement fausse, je parle de l’exemple du LEVOTHYROX : il ne s’agit pas de ce médicament (sur le marché depuis plus de 40 ans, pris par des millions de patients, sans risque particulier s’il est correctement dosé, que les patients concernés doivent prendre A VIE et pour lequel il n’existe aucune alternative sur le marché français) !

Sur la liste, il aurait fallu écrire « Les génériques DU Lévothyrox » (car c’est de cela qu’il s’agit, d’une enquête sur leur bioéquivalence, suite à des signalements à la pharmavigilance de problèmes lors d’un passage Lévothyrox -> générique), et non « Lévothyrox ET ses génériques » ...

Une liste très complète et, surtout, « hiérarchisée », sur le site de Sciences & Avenir : http://www.sciencesetavenir.fr/actu...

Si l’AFSSAPS avait fait quelques recherches, et publié sa liste sous cette forme, en classant par « motif de surveillance », au lieu d’une bête liste alphabétique qui mettait tout au même niveau et que beaucoup de patients prennent pour une « liste noire », cela aurait évité beaucoup d’angoisses inutiles !

Beate Bartès
Association Vivre sans Thyroide
www.forum-thyroide.net