« Essais cliniques : oui à leur enregistrement pour prévenir la manipulation des données »
Prescrire, juillet 2008
Prescrire note que « nombre de personnes qui acceptent de participer à des essais cliniques le font dans l’intérêt de la collectivité, "pour faire avancer les connaissances médicales" ».
« Pourtant, en pratique, nombre d’essais cliniques portant sur des médicaments ne sont jamais publiés, surtout lorsqu’ils ne sont pas favorables à la firme finançant l’essai », observe la revue.
Prescrire constate en outre que « les dernières années ont vu s’accumuler les preuves que les
firmes pouvaient manipuler des résultats d’essais qui ne leur étaient pas favorables, notamment en modifiant à posteriori les objectifs initiaux de l’essai ».
Le mensuel indique que « pour lutter contre ces pratiques préjudiciables à la santé des patients et à la santé publique, il est préconisé de plus en plus que le protocole des essais cliniques soit décrit dans des registres accessibles au public, avant le début des essais ».
Prescrire note d’ailleurs que « les grandes revues médicales internationales n’acceptent désormais qu'à cette condition de publier des résultats d’essais cliniques ».
La revue estime ainsi que « les patients qui acceptent le principe d'un essai clinique ont intérêt à poser en préalable que cet essai soit répertorié dans un registre répondant aux exigences de l'OMS et que ses résultats soient publiés ».
ENCORE FAUT IL LE METTRE EN PLACE J EN DOUTE